
Op 6 juli hielden we een afsluitend toernooitje .
Het verslag staat op deze pagina.
Op 29 juni waren er stappenexamens. Het verslag staat hier.
We hebben een speciale les van anderhalf uur over Stap 2 gehouden op 22 juni. Er was toen maar één groep. Kinderen uit groep 2 waren welkom, maar ik behandelde wel stof uit Stap 2. Wie geen Stap 2 had, kon kopieën krijgen van de werkbladen. We eindigden zoals altijd wel met een partijtje!
De les op 22 juni was een succes. Zes jongens hadden drie kwartier les in stof uit Stap 2: dubbele aanval, aftrekaanval en penning. Pepijn Meeter en Bas Filius, die allebei nog met een opstapje bezig zijn, keken eerst wat wazig, maar Pepijn deed al snel mee en Bas haakte later ook aan bij de 'grote jongens'. Uiteindelijk konden ze allebei een oefenblad van penning en dubbele aanval goed invullen. Knap hoor!
![]() |
![]() |
![]() |
Na drie kwartier speelden de jongens nog een partijtje. Stijn klaagde dat hij nooit op een foto stond; dat is nu dan goedgemaakt. Ik overweeg op 13 juli nog zo'n les te geven, maar dan iets korter, van vijf kwartier. Reacties zijn welkom.
In de eerste groep spelen we een competitie. Het is heel spannend. Vier rondes lang waren Bas en Mart koplopers, maar in de vijfde ronde bracht Stijn na een spannende partij Bas zijn eerste nederlaag toe. Vervolgens speelden Mart en Bas tegen elkaar. Bas won, zodat ze gelijk stonden op de eerste plaats. De 'terugpartij', op 20 april, eindigde in remise. Nu kon Stijn weer inlopen! Inmiddels is Yonah gestopt met deze competitie, waardoor er een scheef beeld ontstond: sommigen hadden al wel tegen Yonah gespeeld, anderen niet. Ik heb de partijen tegen Yonah uit het overzicht verwijderd.
Verder heb ik de uitslagen uit de tweede 'turnus' (de 'terugwedstrijd')in een aparte kolom gezet. Zo krijgen we na acht ronden het volgende beeld:
| competitie | heen' | namen links hebben wit | |||||||||||
| namen | Bas | Stijn | Bart | Diederik | Derk | 2e turnus | Mart | 1e turnus | totaal… | ...uit: | percentage | ||
| Bas | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 1 | Bas | 5,5 | 7 | 79% | ||
| Stijn | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 | 1 | 0 | Stijn | 4 | 6 | 67% | |||
| Bart | 0 | 0,5 | 1 | 0,5 | 0 | 0 | Bart | 2 | 6 | 33% | |||
| Diederik | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | Diederik | 2 | 6 | 33% | |||
| Derk | 0 | 0,5 | 0,5 | 0 | 0 | 0 | 0 | Derk | 1 | 7 | 14% | ||
| Mart | 0 | 1 | 1 | 1 | 1,5 | 0 | Mart | 4,5 | 6 | 75% | |||
| terug' | namen bovenaan hebben wit | ||||||||||||
| namen | Bas | Stijn | Bart | Diederik | Derk | Mart | 2e turnus | totaal | |||||
| Bas | 1 | 0,5 | Bas | 1,5 | |||||||||
| Stijn | 1 | Stijn | 1 | ||||||||||
| Bart | 0 | Bart | 0 | ||||||||||
| Diederik | 0 | 1 | Diederik | 1 | |||||||||
| Derk | 0 | 0 | Derk | 0 | |||||||||
| Mart | 0,5 | 1 | Mart | 1,5 | |||||||||
We hebben de reeks afgesloten met een toernooitje. Winnaar werd Ruben met 3
punten. Tweede werd Bart met 2,5 punten en de derde plaats werd gedeeld door
Derk en Stijn met 2 punten. We hebben helaas geen foto's, maar hier zie je
Ruben wel toen hij én Stap 1 én Opstapje 2 gehaald had, afgelopen zomer!
|
|
Stijn speelt met twee handen. Mág dat wel...?! |
| Daan heeft er - zoals altijd - veel plezier in! Bart blijft er bij staan. |
|
| . | |
|
|
Derk krijgt er een gezonde kleur van... |
| Terwijl de anderen een partijtje speelden, was Ruben druk bezig met Penning, een onderwerp uit Stap 2... |
|
Voor de jonge kinderen, tot ca negen jaar, beveel ik zonder meer de Opstapjes van Eddy Sibbing/Cor van Wijgerden aan. De kinderen zijn hier dolenthousiast over en een Opstapje (deel 1 of 2) kan in de loop van de cursus afgemaakt worden, waarna er desgewenst een diploma van de KNSB gehaald kan worden.
Bij oudere kinderen en degenen die al Opstapje 2 gehaald hebben, ligt het iets moeilijker. De natuurlijke opvolger, Stap 1,van Brunia/Van Wijgerden, vergt al gauw een klein jaar om af te ronden. De bladzijden met twaalf diagrammen zijn ook nogal intimiderend, gewoon doordat het zo veel is.
Een alternatief was, dacht ik, de methode Spelenderwijs Schaken van Hans Nuijen. Nuijen baseert zich op de methode van Maria Montessori, wat op zich al een aanbeveling is. Hij is verbonden aan de Educatieve Stad (http://www.educatievestad.nl/ ). Wat hem betreft mogen wij volstaan met het aanschaffen van twee exemplaren en voor ieder kind de bladen kopiëren. Ik denk echter dat elk kind zijn eigen boek wil hebben. Deze boeken zijn iets duurder dan de stappenboeken, 5,90 plus de verzendkosten. Op mijn website publiceer ik de komende tijd wat beschouwingen over deze methode. In ieder geval staan er nu al wat voorbeeldpagina’s. Op www.utrechtschaak.nl voer ik een discussie over ‘alternatieven voor de stappenmethode’. In de afdeling Lesmateriaal van deze site ga ik nader in op verschillende lesboeken. Daar staan ook twee voorbeeldpagina's van Spelenderwijs Schaken.
Nawoord: toen ik wilde beginnen met de lessen, hoorde ik van de uitgever van Spelenderwijs, dat er nog maar twee exemplaren beschikbaar waren! We gaan daarom gewoon verder met de methode van Brunia/Van Wijgerden/Sibbing, die overigens prima is. Ik ben opgeleid als trainer voor die methode (de stappenmethode), maar ik had graag eens wat anders geprobeerd.
Op deze website kunt u vinden hoe uw zoon of dochter met de stappenboeken kan werken. Het gevaar dreigt, vooral bij jonge kinderen, dat zij in één keer het hele boek invullen, maar zonder dat zij weten wat de bedoeling is. Het wordt in de les wel uitgelegd, maar dat dringt niet bij ieder kind door. Voor de stappenboeken geldt hoe dan ook: het mag, het hoeft niet. U kunt even een mailtje sturen als iets niet duidelijk is.
In Opstapje 1 staan er meestal voorbeelden op de eerste bladzijde van een nieuwe oefening. Op de eerste bladzijden moet het kind met plusjes aangeven waar een stuk heen mag. Op elk veld een plusje. Bij 'Kies de kortste weg' moet het stuk naar het veld met de stip. Trek pijlen voor elke zet. Als een stuk geslagen wordt, kun je daar een kringetje omheen zetten. Bijvoorbeeld op bladzijde 11 (Gaan en slaan). De bedoeling is: een kringetje om een stuk dat geslagen kan worden, een plusje op elk veld waar het stuk heen kan gaan. Welk stuk dan? Het stuk met het vierkant er omheen. Bladzijde 8 van Stap 1 werkt precies hetzelfde.
Bij 'goede en slechte zetten' geef je met een plusje (+) aan wat goede velden zijn, met een minnetje (-) wat slechte velden zijn.
In het algemeen: als er rechts van het diagram een zwarte stip (●) staat, is zwart aan zet, anders wit.
In Opstapje 2 worden de oefeningen van de rokade vaak niet begrepen. Omcirkel een plus waar de rokade toegestaan is, een min waar de rokade verboden is. 'Mat, pat of speel' werkt ongeveer hetzelfde, maar bij ‘speel’ (met een pijl) moet ook aangegeven worden, wélke zet er gespeeld wordt. Ook weer met een pijl.
Dus:
goede velden aangeven : +
Slechte velden aangeven: -
Slaan : i(cirkel om stuk dat geslagen wordt) ÷
Gaan : ← of ↑ of → of ↓
De volgende lijst komt op de site van Schaakmeester_P (stappen):
| Voornaam | Resultaat |
Diploma |
|
|
Alexander |
Crena de Iongh |
9 |
Stap 1 |
|
Daan |
Stolker |
10 |
Opstapje 2 |
|
Aaldert |
Boertje |
10 |
Opstapje 2 |
|
Ruben |
de Ruyter |
7½ |
Opstapje 2 + Stap 1 |
|
Douwe |
Huizer |
7 |
Opstapje 2 |
|
Thomas |
Daalder |
10 |
Opstapje 2 |
|
Koen |
Hylkema |
7 |
Opstapje 1 |
|
Derk |
van der Harst |
8 |
Opstapje 1 |
|
Bart |
Mast |
6½ |
Opstapje 1 |
|
Jules |
Huisman |
8 |
Opstapje 1 |
|
Jay |
Kolvenbag |
7 |
Opstapje 1 |
Twee keer hetzelfde gebaar, een keer met rechts, een keer met links...
Schaken heeft een positieve invloed op het leren van kinderen. Zie de artikelen op de pagina's psychologie 1 en 2.